2020年3月12日，英國金融智庫“碳追蹤”（Carbon Tracker）發布題為《如何浪費5000億美元：通貨緊縮的可再生能源對煤電投資的經濟影響》（How to Waste over Half a Trillion Dollars: The Economic Implications of Deflationary Renewable Energy for Coal Power Investments）的報告指出，在全球主要市場新建可再生能源項目的發電成本已經低于新建煤電電廠的前提下，全球煤電開發商面臨浪費6000多億美元的風險。 　　報告發現，全球超過60％的燃煤電廠發電成本高于建造新的可再生能源所能產生的成本。最遲到2030年，建設新的風能或太陽能產能將比在所有市場上繼續運營煤炭便宜。風能和太陽能的成本不斷下降，以及遵守現行碳和空氣污染法規所需的投資，意味著煤炭不再是任何主要市場上最便宜的電力形式。 　　報告評估了全球95%正在運營、在建或計劃建設的燃煤電廠的經濟效益，主要發現如下： 　?。?）中國有1580億美元的煤電投資面臨風險，其中在建煤電裝機容量100 GW和計劃裝機容量106 GW。中國現有的煤電裝機容量為982 GW，其中71%的運行成本高于建設新可再生能源。 　　（2）印度有800億美元的煤電投資面臨風險，其中在建煤電裝機容量37 GW和計劃裝機容量29GW。印度擁有222 GW的現有煤炭產能，51%的成本高于新可再生能源。 　?。?）歐盟有7.6 GW的新煤電面臨著160億美元的風險，主要是在波蘭和捷克共和國。歐盟擁有149 GW的煤電裝機容量，且96%的發電成本高于新可再生能源。 　?。?）美國有254 GW的煤電裝機容量，47%的成本高于新建可再生能源。沒有新建煤電廠的計劃。 　?。?）東南亞有78GW的燃煤發電計劃或正在建設中，耗資1240億美元，但到2030年，建設新可再生能源將比繼續運營現有的燃煤電廠更便宜。 　　將全球變暖限制在1.5℃，將需要在2010-2030年將全球煤炭發電量減少80%。這意味著在2040年前每天退役一個煤電廠。在全球范圍內，計劃中或已經在建的499 GW新型燃煤發電項目的成本為6380億美元，但報告警告說，政府和投資者可能永遠無法收回投資，因為燃煤電廠通常需要15~20年的時間來支付成本。 　　報告呼吁各國政府放松管制，使可再生能源能夠在公平的競爭環境中與煤炭競爭；取消新項目，淘汰現有煤炭電廠；引入法規，允許可再生能源為其能源系統提供最大價值。若不采取這些措施，將加劇擱淺的資產風險，并可能導致產能過剩。這將反過來抑制電力價格，對可再生能源產生負面投資信號，并最終扼殺向低碳經濟的轉型。